Nädalavahetusel käisime jälle Koplis, kuhu laevatäis Rootsi punkareid kohale toodi ilmarahvale imestamiseks. Sealjuures avastasime taas ühe hea söögikoha, selline buffee-tüüpi, ma muidu ei salli frikadellisuppi (ärge küsige, miks ma siis selle tellisin üldse - meie siilid, olemegi ühed kummalised loomad), aga seal oli päriselt hea ja ma võtsin pool portsu, mis oli minu jaoks suur kausitäis. Tartus vist kuskil nii odavalt süüa ei saa kui pealinnas. Üldse avastasime, et see Kopli liinidepoolne on hirmus ilus kant, roheline, parke täis ja meri igalpool ümberringi. Boonuseks see, et ühistransport käib ülitihti. Need munakivitänavad olid eriti nunnud. Uued majad mitte nii väga, aga praegu on veel ilu alles. Ja putukaväil on nii lahe! Tõsiselt ilus linnaruum. Mida see kolbanäoga EKREmutt selle asemel tahtis - neljarealist maanteed või? Paavlis üritasime kaltsukas ka käia, aga no ma endiselt ei suuda. Mismoodi tuvastada miski, mis mulle meeldida võiks? Ma olen kärsitu, mul ei jätku jõudu kogu selle angaari läbikäimiseks. Peaks päris paljas ja meeleheitel olema, kui sinna sukelduks. Ostangi uusi riideid Lidlist, sest seal mul tuleb parajasti pähe, et oot, pükse oleks vaja vms. Eraldi pükste ostmiseks poodidesse suunduda - ei mina viitsi.
Vahepeal käisime jälle Lätis ka, seekord pakkus suurima elamuse selline koht nagu Sietiņiezis.
Eestist nii võimsaid vaateid vist ei saagi. Liivakivipaljandeid meil muidugi on, aga sellist jõge nagu Koiva Cesise kandis, ei ole. Imestasime muidugi selle üle, mis sunnib hordide viisi inimesi oma nime liivakivisse uuristama. Mida see annab neile kirjutajatele peale selle, et muudab ümbruse inetumaks? Et kui sa kraabid kuhugi südame ja sinna sisse enda ja pruta initsiaalid, siis on kohe igavene arm garanteeritud või? Ma saaks aru, et paar lolli, aga no nii massiliselt. Õõvastav inimliku lolluse ja looduse majesteetllikkuse vastasseis.Hiljem avastasin pettunult, et olen oma rinnal ussi soojendanud. Miskipärast tuli kodus arutlusele H.Ibseni "Nukumaja", mida mõni aeg tagasi vaatamas käisime ja järsku L. lajatas, et no aga ikkagi, naine jätab oma kolm last maha?! Ma siis vaatasin teda suurisilmi ja vastasin, et nojah, sama tavaline asi, mida iga nii kolmas mees (ei olnud statistikat käepärast, puusalt tulistatud, aga tundub umbes nii olevat) teeb ju? Mille üle imestad? Ja L. tõesti ütleski, et ahjaa, tõesti, kui sa nüüd nii ütled. Kuidas on võimalik selline pimetähn??
Aga noh, inimese maailmapildi kitsus või laius on ka sageli üllatuseks. Samal õhtul rääkis L. mulle kellestki ilgest värdjast prantsuse aadlikust, kes nautis piinamist ja perverssusi ja ma siis täpsustasin, et oot-oot, sa räägid markii de Sadest, eks? Ta vastas, et "vist oli jah selline nimi" ja ma olin nagu wtf, ma teadsin varajases teismeeas juba, kes oli de Sade. Kuskohast, pole õrna aimugi ja miks, aga teadsin, kuigi oleks ilmselt hea olnud, kui poleks teadnud.
Ostsime piletid Iron Maideni dokumentaalile "Burning ambition", Mini tahtis ka sõbrannaga tulla, küsisin Mikrolt, kas tema ka. Ta ei tahtnud. Ma küsisin, et kas ta muidu teab seda bändi üldse. Muidugi tean! Surkisin siis edasi, et kas sa seda ka tead, mida nimetus Raudne Neitsi tähendab? Ma küsisin seda küsimust firmaüritusel viktoriinis kunagi, keegi ei teadnud. Mikro teadis, seletas mulle täpselt ära ka. Ma ei küsinud, kuskohast ta teab.

Mul viimasel ajal viskab pidevalt ette erinevas versioonis meemi.
VastaKustutaÕnnetu mees, imik käevangus, peseb nõusid. Ja tagaplaanil naine telekat vaatamas ja veini rüüpamas. Allkirjaks- seda tahavad liberaalid ja feministid meestega teha.
Ja siis alati esimene kommentaar... eee.. mehed on vihased, et neid koheldakse kui täna naisi?
Ma ei teagi, miks see postitust lugedes kohe ette tuli :)
sama sisuga karikatuuri levitati juba 19. sajandi lõpus, seoses sufražettidega. See kajastab jah hästi seda, kuidas need mehed tahavad naisi kohelda (ja projitseerivad selle käitumise siis naistele).
Kustutamutatis mutandis muidugi, tookord oli teleka ja veini asemel püksikandmine ja suitsetamine.
KustutaPole võimatu, et mõnes põhikooli ajaloo õpikus on "raudsest neitsist" juttu olnud. Ma lugesin keskaegsete piinariistade kohta aga täiesti viisakatest juturaamatutest, mida eeskujulik nõukogude koolilaps sai valge päeva ajal kylaraamatukogust sirge näoga laenata. Ära kysi, mis nende nimed olid, ajaloolist ilu- ja nn populaarteadulikku kirjandust, enamus tõlke-, oli seal virnade viisi.
VastaKustutaSoopõhised topeltmoraalid on md esimene asi, mida inimene syndides kogema ja omandama hakkab, ja see moodustab hilisemate väärtussysteemide aluskivid, talad ja myyrid kogu eluks, nii et seda peetakse loomulikuks nagu nt päeva ja öö vaheldumist ja väga vähesed inimesed suudavad selliseid nn alusväärtusi elu jooksul ymber hinnata. Eriti pysikindlad on (sooneutraalsed, eksole) inimesed, kellele see on kasulik. (Trolliirvel ära.)
fun fact, "raudneitsi" on ese, mis loodi algusest peale puhtalt muuseumiesemeks, 19. sajandi turistide närvide kõditamiseks.
KustutaMulle tundus see lapsena notsu infot teadmatagi hästi ajuvaba piinariist. Või noh - see pold isegi piinariist, see oli tapariist. Mida paganat seal piinata? Kui inimene sisse panna ja uks kinni, ta sureb ära. Piin on aint seal osas, et ei taha niimoodi surra vbla.
KustutaEt ust päris kinni ei panda, vaid tasapisi? Ikkagi on see väga halb olukord, hankimaks mingit infot või ülestunnistust vms. Kodaniku suu on mingis pooleldi suletud kastis, helid summutatud ... mõttetu.
Meeletult ebapraktiline.
On palju hirmsamaid viise, kuidas inimesele haiget teha.
jah, ja palju lihtsamaid.
KustutaJah, mulle tundub, et ma olen ka seda fakti lugenud, et praktikas ei kasutatud, samas, kas ma lapsena seda teadsin, ei oska öelda. Meil oli kodus raamat "Inkvisitsioon", seda tudeerisin, aga seal vist raudsest neitsist juttu polnud.
Kustutamaisaa sellest raamatust siiamaani üle.
KustutaLugesin läbi, sest ms lapsena lugesin kõik läbi, aga miks on olemas selline raamat, kus pole tegelasi, aga on hästi palju kehalist valu, jäi arusaamatuks.
Suuremana olen rohkem aru saanud, aga ikka imelik.
Mingi raamat ameerika põliselaikest oli pea sama halb.
S.t. polnud pikki kirjeldusi, mida irokeesid just tegid, aga olid pikad kirjeldused, mida valged nendega tegid ja ...
iu.
Aa, tegelt tahtsin sinna jõuda, et ma ka ammu juba tean raudse neitsi kohta, et butafooria. Aga lapsena ei teadnud ja murdsin pead, miks.
Kui teil suvel aega, minge sõitke Koivat pidi kanuuga. Eesti jõgedel sõitmine on alati mingit pidi sport, Koiva on puhas puhkus - jõgi on lai, pole takistusi, voolab ise, istud lootsikud ja ulbid allavett. Kõrval ujuvad platvormid (parved), kus on peal laud, katus, inimesed on kleitideja kingadega ja joovad veini. Ja siis teisel pool ujuvad venelased allavoolu traktorirehvidest tehtud ujukites ja viina juues. Kohalikud firmad korraldavad seal kõik ära, sina maksad ja loksud paadis ja on suvi ja soe ja ilus.
VastaKustutaKõige popim lõik ongi sealt Sietiņiezise kaljudelt alla Siguldani.
Te Sigulda laadal olete ikka käinud...?